Ļaunuma gradācija jeb Vai var būt laba un
slikta okupācija?
Kāds mūsu radošās inteliģences pārstāvis kādā latviešu
laikrakstā iesūtītā vēstulē jautāja: vai varot būt arī laba okupācija?
Ar retorisko jautājumu acīmredzot kungs gribēja atgādināt
lasītājiem, ka, viņaprāt, pie mums pēdējā laikā par maz tiekot nosodīta
nacistiskā okupācija un viss asums vēršoties pret boļševistisko jūgu.
Temats joprojām nav zaudējis aktualitāti, tālab atļaušos
izteikt savu viedokli.
Manuprāt, neviena svešas teritorijas sagrābšana nevar būt
laba, tā nodara ļaunumu ne tikai okupētajām tautām, bet arī pašiem okupantiem,
tādēļ okupācija var būt tikai – mazāk slikta vai ļoti slikta (arī tai gadījumā,
ja tai ir juridisks vai morālisks pamatojums).
Tā, piemēram, amerikāņu un angļu okupācijas zonās pagājušā
kara beigās vācu sievietes un pārējie civiliedzīvotāji varēja justies puslīdz
droši kaut vai tikai tāpēc, ka minēto armiju karavīriem par eventuāliem varas darbiem
draudēja ļoti bargs sods. Kā tai pašā laikā padomju karaspēka ieņemtajā
teritorijā ar Staļina un kāda slavena padomju rakstnieka svētību izrīkojās
sarkanie «atbrīvotāji», tas mums sen vairs nav noslēpums.
Un vēl kāds salīdzinājums.
Ja krievi un viņu pakalpiņi pēc 1940. gada 17. jūnija pret
latviešiem būtu izturējušies tā kā vācieši pret dāņiem, tad šodien Okupācijas
muzejā būtu daudz mazāk zāļu, nesalīdzināmi mazāk stendu un eksponātu, nekā tas
ir tagad.
Taču ne mazāk svarīgi ir izprast un atzīt problēmas
subjektīvo pusi.
Cilvēks, kas cietis tikai vai galvenokārt no hitleriešu
ļaundarībām, nekad nespēs ienīst boļševikus ar tādu naida kvēli, kādu tas izjūt
pret brūnajiem okupantiem.
Un otrādi: kurš uz savas ādas izbaudījis sarkano impēristu
fiziskās un morāliskās pārestības, tas komunistus nīdīs ar katru savu smadzeņu
šūnu, bet pret nacistiem jutīs tikai teorētisku nepatiku. Un latviešu vidū
pēdējo nepārprotami ir vairāk nekā pirmo.
Dīvaini, ka nevienam sabiedriskās domas veidotājam tas līdz
šim nav ienācis prātā, bet, ja ir, tad – neviens par to nav iedrošinājies
runāt.
Bet juridiski visprecīzāk atšķirību starp divām okupācijām
formulējis kāds polītiķis no LNNK:
«Vācija Otrajā pasaules karā atšķirībā no PSRS Latvijas
valsti nav okupējusi, jo LPSR kā starptautisks tiesību subjekts nekad nav
pastāvējusi.»
Olafs Laukmanis